09 diciembre 2007

Alta velocidad de Internet es mucho mas cara en Brasil

Este es el titular de un artículo publicado hoy en la Folha, comparando a Brasil con Europa, Estados Unidos y Japón. Las conclusiones son las siguientes:

Para conexiones de 1Mbps (1024kbps), los precios son:
Italia - 4,2 Reales/mes - 2,1 U$/mes
Francia - 5,02 Reales/mes - 2,51 U$/mes
USA - 12,75 Reales/mes - 6,4 U$/mes
Japón - 1,81 Reales/mes - 0,90 U$/mes
Brasil - 39,95 Reales/mes - 20 U$/mes
Fuente: FolhaOnLine

Con razón se quejan, tienen internet casi 10 veces mas caro que el promedio de esos países. Y nosotros, cuanto pagamos por 1Mbps en la opción más barata posible:
Paraguay - 280 Reales/mes - 140 U$/mes (Copaco)

Es decir, nosotros pagamos 7 veces más caro que Brasil otra vez, y ellos se están quejando. Nosotros nos quejaremos alguna vez? ya conocemos las causas de nuestro rezago en Internet en el país.. por lo visto las autoridades están de acuerdo con el avance(?) de Internet en nuestro país..

08 agosto 2007

Precios actualizados de Internet en Paraguay 08/08/2007



ProveedorAncho de banda
(kbps) dia/noche
Tecnología de ConexiónCosto Mensual
Tigo64/128WiMAX29 U$
Hipuu64/128WiMAX28 U$
Copaco64/128ADSL25 U$
Multicanal64/64Cable29 U$
Consultronic64/64ADSL30 U$

Tigo128/256WiMAX37 U$
Hipuu128/256WiMAX33 U$
Copaco128/128ADSL41 U$
Multicanal12//128Cable43 U$
Consultronic128/256ADSL85 U$

Los precios fueron sacados de la web de cada proveedor.

Tigo además ofrece dos planes de mayor velocidad de conexión, pero con límite de download mensual (256kbps y 5GB mensuales a 30U$ y 512kbps y 10GB mensuales a 48U$). Estos planes son recomendables para quien usa internet en la casa, y no baja constantemente músicas y videos. Alcanzarán 5GB mensualmente? A mi me alcanza.. se pueden bajar 170MB por día.. es mucho!)

07 agosto 2007

Reporte especializado de las telecomunicacones en Paraguay

Paraguay:
With the
lowest fixed-line teledensity and also the lowest Internet user penetration in South America, Paraguay has more than eight mobile phones for every fixed line in service. The state-owned incumbent, Copaco, has a monopoly over the fixed-line market, and is known as being inefficient and overstaffed. This has been a bonanza for the four private operators that compete in the mobile market. Mobile penetration is about average for Latin America – which is an incredible achievement, considering that Paraguay’s GDP per capita is roughly 72% lower than the regional average. All four mobile operators provide GSM/GPRS services. (fuente:
2007 Telecoms, Mobile and Broadband in Latin America report - The Mercosur Countries)

Copaco y los periodistas..

Acabo de ver la entrevista con el presidente de Copaco en Siglo-a-Siglo.. ahora le dió por afirmar a cada rato que ahora ya no se puede reclamar nada.. que los precios de internet ya bajaron, que todo funciona bien.. y que por fin llegarán a mas usuarios.. hablan tanto de su internet por dialup barato, cuando que una simple ecuación nos muestra lo caro que puede costar.. (130gs x minuto x 60 minutos por día x 30 días por mes = totalizando 30 horas de internet por 234.000gs = 45U$) sigue afirmando que nuestros vecinos tienen servicios de costo similar.. sigue afirmando que el costo de las llamadas no subió.. y lo que me preocupa, como ya lo afirmé antes, es que todos los periodistas se lo tragan.. (como dice Darío, antes por lo menos los diarios publicaban los famosos "tarifazos")..

El periodista le preguntó "es cierto que subió la tarifa como afirman algunos", "no" responde Ibarra.. y ahí se queda.. uno dice que si, otro dice que no.. y resulta que cada uno tiene su "interpretación" de las cosas, así como los abogados interpretan las leyes y reglamentos según su interés.. pero resulta que en el costo, en los números, no hay subjetividad.. no puede ser que la gente se conforme con que uno diga una cosa y el otro lo niegue..

tanto cuesta preguntar, cuánto costaba el servicio antes?
100gs x minuto de día y 100gs x 5 minutos de noche (20gs por minuto)..
cuanto cuesta hoy?
132gs x minuto de día y 66gs por minuto de noche..
o sea: de día la llamada subió 32%, y de noche subió 330%.. cuesta tanto calcular?

se puede seguir aceptando y dando espacio para que mientan descaradamente, y aceptar callados a algo tan ilógico? por lo visto que si.. ya dije que me hace acordar del ministro de información iraquí..

afirmó también "nosotros controlamos bien nuestra red" cuando preguntado sobre VoIP, y luego dice que nosotros cuidamos la calidad del servicio de llamadas, pero afirma no bloquear ningún tipo de protocolo en internet.. "ellos que son ilegales estarán con algún problema en su red".. dijo también que todo el tema de liberar internet es por el interés en las llamadas internacionales y que por eso ellos deben proteger sus inversiones.. aunque eso signifique condenar a nuestros jóvenes al no acceso a las TICs..!

Supuestamente quieren aumentar la penetración de internet en el país.. y lo harán por conexiones dial-up.. pero si la penetración de telefonía básica en el país es la más baja de toda sudamérica.. internet en pocos años más tendrá mejor penetración que la telefonía básica.. y eso será mas rapido cuando se elimine el monopolio de Copaco..

Cuando le preguntaron sobre el estado financiero de Copaco, el presidente con orgullo dice que Copaco está bien financieramente.. que da lucros.. perfectamente, pero como no dar lucros siendo monopolio de telefonía básica, llamadas internacionales e internet? recuerden que Carlos Slim es el hombre más rico del mundo (recientemente pasó a Bill Gates).. si se pregutan cómo lo hizo, les contesto que es porque tiene practicamente el monopolio de las telecomunicaciones en Mexico.. todos sabemos que los monopolios son dañinos para los usuarios..!

16 junio 2007

Inconstitucional abuso de poder en monopolio de internet (Editorial ABC 14.06.2007)

"Una de las tantas violaciones de la Constitución en el campo económico es el monopolio que mantiene innecesariamente la nefasta estatal Copaco sobre la red de internet (proveedora mayorista obligatoria), monopolio que debe ser inmediatamente eliminado por el Congreso y la justicia. Si se eliminara el monopolio que ejercen las empresas estatales, cualquier ciudadano paraguayo o empresa privada entrará a competir con estos corruptos dinosaurios que cobijan los más oscuros negociados del entorno palaciego y mantienen la poderosa clientela política del Partido Colorado en el Gobierno. La ciudadanía debe unirse en protesta para conseguirlo.

El gobierno del presidente Nicanor Duarte Frutos ha incurrido en una violación permanente de las leyes y la Constitución Nacional en el campo económico, lo que ocasiona graves perjuicios a la economía del país, frenando la atracción de inversiones, el aumento de la producción, la creación de empleos y el mejoramiento del salario real de la población, al extremo que hoy el Paraguay figura entre los cuatro países del continente –Bolivia, Venezuela y Ecuador– con el peor clima para los negocios.

Una de estas flagrantes violaciones de la Constitución y que a la vez representa un tremendo absurdo económico que afecta negativamente la capacidad de nuestro país de salir de la pobreza es el monopolio que mantiene innecesariamente la nefasta estatal telefónica Copaco sobre la red de internet (proveedora mayorista obligatoria, además competidora privilegiada con las compañías privadas que contratan sus servicios), monopolio que debe ser eliminado inmediatamente por el Congreso y la justicia.

El presidente Nicanor, mediante su apoyo a ultranza a toda institución que represente el más anacrónico y fracasado estatismo, ha decidido a cualquier precio mantener el monopolio en el país desde la producción de cemento en la destartalada INC hasta la corporación sanitaria en Essap, la telefonía en la estatal Copaco, la luz en la ANDE y, ahora, ¡la red de internet! Todas estas empresas permanecen inalterables en contra de los compromisos de realizar su reforma y saneamiento asumidos por Nicanor ante instituciones financieras internacionales, como el Banco Mundial y el FMI.

Pero lo que Nicanor defiende obcecadamente no es solo el mantenimiento en la esfera estatal de la INC, Essap, Copaco o la ANDE, sino el MONOPOLIO que tienen ellas. Si se eliminara este monopolio, cualquier ciudadano paraguayo o empresa privada entrará a competir con estos corruptos dinosaurios estatales que cobijan los más oscuros negociados del entorno palaciego y mantienen la poderosa clientela política del Partido Colorado en el Gobierno. La libre competencia obligará a las entidades estatales a sanearse, acabar con el clientelismo y la corrupción, o desaparecer.

En el caso de la internet, el monopolio tiene una trascendencia mayor de la que aparenta a primera vista, dado que la red constituye el principal contacto libre de la población paraguaya con el resto del mundo y la base de los negocios modernos y ágiles entre empresas nacionales y nacionales con extranjeras. Cada vez más las empresas de todo tipo, de una u otra forma, están siendo afectadas por la poderosa herramienta de productividad que es la internet. En muchos países, por su inmensa ventaja, gran parte de los negocios tradiciones se realiza directamente a través de la red.

Nicanor no tiene la menor intención de terminar el monopolio de la red, porque no perdería por nada del mundo todo el inmenso control policial y político que significa poder interferir arbitrariamente con la libertad de las personas y las libertades comerciales de las empresas. Si los proveedores privados negociaran directamente con las empresas internacionales sus accesos a la red en lugar de comprar obligatoriamente la señal de la monopolista Copaco, sus precios serían mucho más bajos. Copaco encarece el servicio con su intervención y deja a millones de paraguayos sin poder acceder él, como ocurre con las líneas telefónicas fijas. Esta es parte de la política del Gobierno de mantener en la ignorancia a la población, impidiendo que la gente se entere de las barbaridades que cometen sus políticos, legisladores y jueces.

Los movimientos sociales, profesores, estudiantes, maestros, campesinos, obreros, empresarios, deben unirse en protesta contra esta violación de la Constitución y requerir la anulación del absurdo monopolio de la red. El Congreso debe exigir al Ejecutivo rendir cuentas del mal manejo de la internet. Y las distintas organizaciones sociales deben presentar denuncia formal a la Corte sobre la inconstitucionalidad del monopolio. Este viola la Constitución Nacional, dado que la libre competencia está plenamente garantizada en la ley madre, que dispone que toda persona tiene derecho a dedicarse a la actividad económica de su preferencia y que no será permitida la creación de monopolios o acciones que traban la libre competencia (Art. 107 CN).

A un año de finalizar el desastroso gobierno de Nicanor, todo sigue igual en el campo económico. No ha mejorado la eficiencia de los entes estatales, ni su planificación, ni su limpieza, y continúan los robos, las licitaciones amañadas, los enormes sobrecostos y las coimas. De esta manera, se siguen creando nuevas trabas al progreso, como en el monopolio de la internet."

Fuente: Diario ABC Color - Editorial - 14.06.2007

13 junio 2007

Reclamo contra Copaco

"Es verdaderamente desesperante el hecho de que casi ninguna institución pública en nuestro país funcione bien (digo casi por las dudas, tal vez haya una que sí funcione y yo no la conozca). Hace dos días que estoy llamando a Copaco para saber si ya aceptaron una solicitud de línea telefónica hecha hace quince días y, sencillamente, no puedo comunicarme porque ¡todas las líneas están ocupadas! El número gratuito que habilitaron para información referente a la conexión de nuevas líneas siempre da ocupado. Tampoco se puede hacer la consulta sobre la solicitud a través del website. Nada funciona, ni siquiera más o menos. Y después se preguntan por qué la gente emigra. No es solo por trabajo. Es que nada funciona y, peor, parece que a muy pocos importa." (por María Peralta, publicado en Los Lectores Opinan)

03 junio 2007

Banda ancha y la publicidad engañosa

"La propaganda del servicio de banda ancha no es verdadera" dice un artículo de Christian Gadea Saguier publicado hoy en Ultima Hora... hace tiempo los proveedores locales venden su servicio de bajísimo ancho de banda como 'banda ancha', dando la falsa impresión de contar con una velocidad superior..
En este post de este mismo blog del 13 de marzo del 2006 coloqué la definición de banda ancha que utiliza la ITU (Unión Internacional de Telecomunicaciones), que considera banda ancha a una conexión a partir de los 1544kbps..
En este otro post del 26 de noviembre comenté sobre la definición de banda ancha de la FCC (Federal Communication Comission) de Estados Unidos, donde consideraban en esa época una conexión a partir de los 200kbps de bajada y subida, aproximadamente 4 veces mayor a la conexión por dial-up.. ahora el artículo de UH completa esta información comentando que la FCC está estudiando subir la definición a los 1544kbps, como la definición de la ITU.
Mientras, nuestro país sigue vendiendo conexiones de 'banda ancha' a ínfimos 64kbps..